Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 31/09 AI generated

IV CNP 31/09 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 31/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwany S. B. wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4248 § 2 k.p.c; IV CNP 31/09 · Sąd Najwyższy: Pozwany S. B. wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4248 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał
art. 4248 § 2 k.p.c
postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 4248 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 31/09

POSTANOWIENIE

Dnia 22 maja 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marian Kocon

w sprawie ze skargi pozwanego

o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia

Sądu Rejonowego w R. z dnia 4 lutego 2008 r.

stwierdzającego prawomocność wyroku zaocznego

Sądu Rejonowego w R.

z dnia 3 grudnia 2007 r.,

w sprawie z powództwa M. B.

przeciwko S. B.

o alimenty,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 22 maja 2009 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 lutego 2008 r. Sąd Rejonowy w R. stwierdził

prawomocność wyroku zaocznego z dnia 3 grudnia 2007 r. wydanego w sprawie

z powództwa M. B. przeciwko S. B., o alimenty.

Pozwany S. B. wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał

stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia przysługuje, jeżeli zmiana lub uchylenie tego orzeczenia

w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Na postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia przysługuje

zażalenie.

Zatem

skarga

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 4248 § 2 k.p.c.).

md

tego