IV CNP 220/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CNP 220/07

POSTANOWIENIE

Dnia 14 lutego 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie ze skargi strony powodowej

o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9

czerwca 2005 r., sygn. akt V GC (…),

w sprawie z powództwa „E.(...)” Spółki z o.o. w O.

przeciwko Z. Ł. i G. G.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r.,

1. odrzuca skargę;

2. oddala wniosek pozwanego G. G. o zasądzenie kosztów postępowania

przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

Powódka „E.(…)” Spółka z o.o. w O. wniosła o stwierdzenie niezgodności z

prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W

niniejszej

sprawie

skarga

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna przynajmniej z kilku powodów. Przede

wszystkim jednak należy podkreślić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

dotyczy orzeczeń, a tymi są wyroki i postanowienia, ale już nie zarządzenia.

Pełnomocnik pozwanego G. G. wniósł odpowiedź na skargę wraz z wnioskiem o

zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym po upływie terminu 2

tygodni od dnia jej doręczenia (art. 3987 § 1 w związku z art. 42412 k.p.c.).

Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c., a

wniosek pozwanego G. G. – oddaleniu.