Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 22/17 AI generated

Supreme Court declares lower court judgment on social benefits unlawful and awards costs to the defendant.

Case Number IV CNP 22/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the lower court's judgment regarding social benefits unlawful and ordered the plaintiff to pay the defendant's costs. The plaintiff argued for payment of social benefits, while the defendant contested the entitlement based on specific eligibility criteria. The court found the lower court's reasoning inconsistent with the law, leading to the reversal of the decision and the award of procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych dla osób niepełnosprawnych; Art. 12 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych dla osób niepełnosprawnych: The Supreme Court may declare a final judgment unlawful if it violates statutory provisions governing the conditions for receiving social benefits.

Keywords

AI generated
social benefits entitlement unlawful judgment declaration procedural costs award disability benefits law Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych dla osób niepełnosprawnych
Art. 12 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych dla osób niepełnosprawnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 22/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący)‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. akt IV Ca […]/16, z powództwa Powiatu […] - Powiatowego Urzędu Pracy w S.‎przeciwko K.K.o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2018 r., 1) stwierdza, że prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. IV Ca […]/16 jest niezgodny z prawem; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego K.K. koszty postępowania w kwocie 1373 (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt trzy) zł.