Legislator Case Law & Legislation
IV CNP 19/11 AI generated

IV CNP 19/11 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 19/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Komornika Sądowego przy tym Sądzie z dnia 21 kwietnia 2008 r. i ustalił koszty prawomocnych postanowień niekończących postępowanie (art. 424 1 § 1 k.p.c).

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c, art. 99 k.p.c; IV CNP 19/11 · Sąd Najwyższy: i ustalił koszty prawomocnych postanowień niekończących postępowanie (art. 424 1 § 1 k.p.c).

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c art. 99 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 § 1 k.p.c.) wniesioną w dniu 19
art. 4248 § 1 k.p.c
stosownie do art. 4248 § 1 k.p.c.
art. 99 k.p.c
art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 19/11

POSTANOWIENIE

Dnia 2 czerwca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper

w sprawie ze skargi Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego

z dnia 21 listopada 2008 r.,

w sprawie ze skargi wierzyciela "A." Spółki Akcyjnej w G.

przy uczestnictwie dłużnika Przedsiębiorstwa Budowlanego

"S-B." Spółki

Akcyjnej w S.

przy udziale Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S.

w przedmiocie skargi dłużnika na czynności komornika w sprawie Km […],

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 2 czerwca 2011 r.,

odrzuca skargę;

zasądza od skarżącego na rzecz dłużnika kwotę 300 zł

(trzysta)

tytułem

kosztów

wniesieniem skargi.

Uzasadnienie

postępowania

wywołanego

Postanowieniem z dnia 21 listopada 2008 r. Sąd Okręgowy zmienił

postanowienie Sądu Rejonowego w ten sposób, że zmienił postanowienie

Komornika Sądowego przy tym Sądzie z dnia 21 kwietnia 2008 r. i ustalił koszty

postępowania egzekucyjnego na kwotę 79,30 zł.

Postanowienie

Sądu

Okręgowego

zakwestionowane

zostało

przez

Komornika przy Sądzie Rejonowym J. B. skargą o stwierdzenie niezgodności z

prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 § 1 k.p.c.) wniesioną w dniu 19

listopada 2010 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Dokonana ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny,

ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Prawo upadłościowe

i naprawcze zmiana przepisów kodeksu postępowania cywilnego wyłączyła

możliwość

zaskarżenia

skargą

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

prawomocnych postanowień niekończących postępowanie (art. 424 1 § 1 k.p.c).

W wypadku orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu

szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego

z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności

orzeczenia w postępowaniu ze skargi, chyba, że strona nie skorzystała

z przysługujących jej środków (art. 4241b k.p.c). Ustawa zmieniająca weszła w życie

z dniem 25 września 2010 r.

W tym stanie rzeczy wniesiona przez skarżącego skarga, zgodnie

z obowiązującą na gruncie przepisów postępowania zasadą bezpośredniego

działania nowej ustawy, jest niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie,

stosownie do art. 4248 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie

art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 k.p.c.