IV CNP 155/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CNP 155/07

POSTANOWIENIE

Dnia 22 listopada 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Józef Frąckowiak

w sprawie ze skargi pozwanych

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego w R.

z dnia 1 lutego 2007 r., w sprawie z powództwa J. M.

przeciwko H. W. i B. W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 22 listopada 2007 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Pozwane H. W. i B. W. wniosły skargę o

stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 1 lutego

2007 r., zarzucając naruszenie przepisów art. 130 2 § 3 k.p.c. w zw. z art. 373

k.p.c. i w zw. z art. 13 i 18 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach

sądowych w sprawach cywilnych. Jednocześnie skarżące nie wskazały przepisu

prawa, z którym kwestionowane orzeczenie jest niezgodnie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem

powinna spełnia warunki przewidziane w art. 424 5 § 1 pkt 1 – 6 k.p.c. Między

innymi w skardze tej powinno się wskazać przepis (przepisy) prawa, z którym

zaskarżone orzeczenie jest niezgodne” (art. 424 5 § 1 pkt 3). Nie sanuje tego

braku okoliczność, że przepisy prawa powołane zostały w podstawach, na

których skarga została oparta (art. 424 5 § 1 pkt 2 k.p.c.), skoro wymagania

skargi wskazane w pkt 2 i 3 art. 424 5 § 1 k.p.c. są niezależne od siebie

i spełniają, jako istotne elementy skargi, różne funkcje i cele. Przytoczenie

podstaw skargi i ich uzasadnienie pozostaje w związku z treścią art. 424 4 k.p.c.,

natomiast wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest

niezgodne jest konieczne, bowiem istotą skargi jest właśnie stwierdzenie

niezgodności zaskarżonego orzeczenia z prawem, a więc konkretnym jego

przepisem. Naruszenia prawa materialnego lub procesowego mogą, ale nie

muszą spowodować niezgodności z prawem. Przepisy powołane w podstawach

skargi niekiedy będą jednocześnie przepisami, z którymi zaskarżone orzeczenie

jest niezgodne, nie zawsze jednak zależność taka będzie występować.

Wypełnienie obowiązku związanego z wymaganiem określonym w art. 424 5 § 1

pkt 3 k.p.c. - nałożonego na osoby uprawnione do sporządzenia skargi, którymi

są profesjonalni pełnomocnicy procesowi lub podmioty o kwalifikacjach

wskazanych w ustawie - nie może być, z przyczyn wskazanych, zastąpione

przez powołanie jedynie podstaw skargi i ich uzasadnienie.

Mając na względzie powyższe Sąd Najwyższy, na podstawie art. 424 8 § 1

k.p.c. odrzucił skargę.

db