IV CNP 13/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CNP 13/07

POSTANOWIENIE

Dnia 14 lutego 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

Prezes SN Tadeusz Ereciński

w sprawie ze skargi uczestnika postępowania

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego w E.

z dnia 22 marca 2006 r., sygn. akt [...],

w sprawie z wniosku I.K.

przy uczestnictwie W.K.

o podział majątku,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 14 lutego 2007 r.,

odrzuca skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 marca 2006 r. Sąd Okręgowy w E. oddalił

apelacje wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w E.

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia uczestnik zarzucił naruszenie prawa materialnego – art. 34 i 43 k.r.o.

w zw. z art. 5 k.c., naruszenie przepisów postępowania – art. 321 § 1 k.p.c. i wnosił

o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4244 zdanie drugie k.p.c. podstawą skargi o stwierdzenie

niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty

dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Jak wynika z uzasadnienia skargi

uczestnik – mimo, że zarzuca naruszenie prawa materialnego – w rzeczywistości

kwestionuje ustalenia faktyczne Sądu co do stopnia przyczynienia się stron do

powstania majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską oraz co do sytuacji

mieszkaniowej i majątkowej uczestnika.

Z tych przyczyn skargę należało odrzucić (art. 424 4 zd. 2 w zw. z art. 4248

§ 1 k.p.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r.,

III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).