IV CNP 114/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CNP 114/11

POSTANOWIENIE

Dnia 28 lutego 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie ze skargi powoda

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Rejonowego w G.

z dnia 29 września 2009 r., w sprawie z powództwa J. J.

przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu

w G. oraz Sądowi Rejonowemu w G.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 lutego 2012 r.,

1.

2.

3. odrzuca skargę;

zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa –

Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1800

(tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania

przed Sądem Najwyższym związanego z wniesieniem

skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia;

przyznaje adw. G. J. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych,

powiększoną o 23% podatku VAT, od Skarbu Państwa –

Sądu Rejonowego tytułem wynagrodzenia za udzielenie

powodowi z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej

w postępowaniu przed SN związanym ze skargą

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie istnieje kilka przyczyn odrzucenia skargi o stwierdzenie

niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Po pierwsze, skarga nie

została opłacona. Skarżący wniósł wniosek o zwolnienie od kosztów od skargi

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jednakże

referendarz sądowy postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009 r. wniosek ten oddalił,

a Sąd Rejonowy utrzymał w mocy to rozstrzygnięcie. Po drugie, skarga

o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje na postanowienie

w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych – zamknięty katalog orzeczeń, od

których skarga przysługuje, zawiera art. 4241 k.p.c., a w pozostałych przypadkach,

jeżeli przez wydanie orzeczenia zostanie wyrządzona szkoda, poszkodowany może

dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych bez potrzeby legitymowania się

wyrokiem uwzględniającym skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia (art. 4241b k.p.c.). Po trzecie, przez kwestionowane

orzeczenie skarżącemu nie została wyrządzona szkoda, ponieważ jest to tylko

orzeczenie w przedmiocie zwolnienia od kosztów procesu – nie można

antycypować, że w razie uwzględnienia żądania zwolnienia od kosztów sądowych

powód wygrałby sprawę i uzyskał zapłatę dochodzonej kwoty.

Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy na podstawie art. 424 8 § 1

k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

md