Legislator Case Law & Legislation
IV CNP 114/07 AI generated

IV CNP 114/07 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 114/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4241 § 3 k.p.c, art. 102 k.p.c; IV CNP 114/07 · Sąd Najwyższy: 4241 § 1 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4241 § 3 k.p.c art. 102 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.).
art. 4241 § 3 k.p.c
Z mocy art. 4241 § 3 k.p.c.
art. 102 k.p.c
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na

Cited Case Law

AI generated
IV CSK 90/05
2006 r., IV CSK 90/05). Dlatego skargę odrzucono (art. 424 8 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 114/07

POSTANOWIENIE

Dnia 29 sierpnia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Antoni Górski

w sprawie ze skargi powoda

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Apelacyjnego

z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt [...]

oraz Sądu Okręgowego w K.

z dnia 11 października 2004 r., sygn. akt [...],

w sprawie z powództwa Z.P.

przeciwko Szpitalowi Powiatowemu, Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] i H.M.

o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 29 sierpnia 2007 r.,

odrzuca skargę, odstępuje od obciążenia powoda kosztami

zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej.

Uzasadnienie

Wniesioną w niniejszej sprawie skargą na niezgodność orzeczenia z prawem

objęto wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., oddalający apelację

powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października, którym

oddalono powództwo oraz tenże wyrok Sądu I-ej Instancji.

W tym stanie rzeczy skarga, w części, w której kwestionowała wyrok Sądu

Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.).

Z mocy art. 4241 § 3 k.p.c. niedopuszczalna też była skarga od wyroku Sądu

Apelacyjnego, ponieważ był on zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono

przyjęcia do rozpoznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia

2006 r., IV CSK 90/05). Dlatego skargę odrzucono (art. 424 8 k.p.c.).

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na

uwadze trudną sytuację materialną powoda, korzystającego ze zwolnienia od

kosztów sądowych.