IV CNP 109/08 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedNiniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c.
Legislator headnote
AI generatedart. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c; IV CNP 109/08 · Sąd Najwyższy: 424 8 § 1 k.p.c.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CNP 109/08
POSTANOWIENIE
Dnia 27 stycznia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie ze skargi powódki
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w E.
z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt [...],
w sprawie z powództwa Z.R.
przeciwko „H.” Spółce Akcyjnej
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 27 stycznia 2009 r.,
1. odrzuca skargę;
2. nie obciąża powódki kosztami postępowania przed Sądem
Najwyższym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności
prawomocnego orzeczenia z prawem musi zawierać wykazanie, że wzruszenie
zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest
możliwe. Tymczasem w złożonej w sprawie skardze nie ma o tym w ogóle
wzmianki.
Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c.