Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III ZS 1/12 AI generated

III ZS 1/12 · Sąd Najwyższy

Case Number III ZS 1/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16 grudnia 2011 r., w sprawie utworzenia spółki z o.o. Zarzucając, że powyższa uchwała jest sprzeczna z art. 17 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 40 § 1 ustawy –

Legislator headnote

AI generated

art. 17 ust. 1 Konstytucji RP, art. 39821 k.p.c; III ZS 1/12 · Sąd Najwyższy: Zarzucając, że powyższa uchwała jest sprzeczna z art. 17 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 40 § 1 ustawy –

Keywords

AI generated
art. 17 ust. 1 Konstytucji RP art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 17 ust. 1 Konstytucji RP
uchwała jest sprzeczna z art. 17 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art.
art. 39821 k.p.c
związku z art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III ZS 1/12

POSTANOWIENIE

Dnia 11 kwietnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)

SSN Halina Kiryło

SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca)

Protokolant Anna Matura

w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości

na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia 16 grudnia 2011 r.,

w

sprawie utworzenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw

Publicznych w dniu 11 kwietnia 2012 r.,

umarza postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości zaskarżył uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia

16 grudnia 2011 r., w sprawie utworzenia spółki z o.o. Zarzucając, że powyższa

uchwała jest sprzeczna z art. 17 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 40 § 1 ustawy –

Prawo o notariacie wniósł o uchylenie zaskarżonej uchwały.

Pismem z dnia 22 marca 2012 r. (data stempla pocztowego 27 marca 2012

r.) Minister Sprawiedliwości cofnął powyższą skargę oraz wniósł o umorzenie

postępowania. Na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012 r. pełnomocnik Krajowej Rady

Notarialnej wniósł również o umorzenie postępowania w sprawie.

Sąd Najwyższy zgodnie z wnioskiem stron stosownie do art. 391 § 2 w

związku z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie.