Social court granted vocational training pension retroactively upon confirming professional retraining necessity.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ruled that a social court may grant a vocational training pension retroactively when retraining is deemed necessary due to work incapacity. The applicant argued for immediate pension rights upon retraining approval, while the Social Security Office initially denied benefits citing lack of incapacity. The court decided that upon establishing the need for retraining, the social court is authorized to award the vocational training pension for six months from the judgment's effectiveness and the regular incapacity pension retroactively from the application date.
Legislator headnote
AI generatedArt. 57 ust. 1 pkt 1; Art. 60 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych: Upon establishing the necessity of professional retraining due to work incapacity, the social court is authorized to grant a vocational training pension and the regular incapacity pension retroactively from the application date.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III UZP 1/24 UCHWAŁAskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 27 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)SSN Bohdan BieniekSSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)SSN Halina KiryłoSSN Maciej PacudaSSN Romualda Spyt (sprawozdawca, uzasadnienie)SSN Krzysztof StarykProtokolant Monika Bajkowskaprzy udziale delegowanego do Prokuratury Krajowej Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku Piotra Przytuły. w sprawie z odwołania T. S.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opoluo rentę z tytułu niezdolności do pracy,po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2024 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznychz dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III USKP 44/23:
1) czy w sprawie z odwołania od decyzji odmawiającej prawa do renty z uwagi na brak niezdolności do pracy (art. 57 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 i art. 13 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; aktualnie jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1251 ze zm.) sąd jest uprawniony do przyznania renty szkoleniowej określonej w art. 60 ust. 1 tej ustawy? 2) w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, czy sąd ubezpieczeń społecznych jest uprawniony do zmiany zaskarżonej decyzji organu i przyznania prawa do renty szkoleniowej od złożenia wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy, czy też prawo do renty szkoleniowej powinno być przyznane od uprawomocnienia się wyroku? podjął uchwałę:
W sprawie z odwołania od decyzji odmawiającej prawa do renty z uwagi na brak niezdolności do pracy (art. 57 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 i art. 13 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 1631) - w przypadku ustalenia celowości przekwalifikowania zawodowego ze względu na niezdolność do pracy w dotychczasowym zawodzie - sąd jest uprawniony do przyznania renty szkoleniowej (art. 60 ust. 1 tej ustawy) na okres 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku i prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na okres wsteczny od złożenia wniosku o świadczenie.
Dawid MiąsikBohdan BieniekJolanta FrańczakHalina KiryłoMaciej PacudaRomualda SpytKrzysztof Starykł.n