III UZ 7/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III UZ 7/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący)‎SSN Halina Kiryło‎SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. M.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.‎o prawo do emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2015 r.,‎zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. akt III AUa […], uchyla zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z 10 kwietnia 2015 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy M. M. na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., wobec złożenia po wezwaniu dwóch zamiast trzech jej odpisów.W zażaleniu wnioskodawca zarzucił, iż wykonał wezwanie i złożył 4 egzemplarze skargi kasacyjnej.Pozwany wniósł o oddalenie zażalenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Apelacyjny oparł zaskarżone postanowienie na błędnym stwierdzeniu, że skarżący złożył tylko dwa odpisy skargi kasacyjnej. Na pierwsze spojrzenie wynikałoby tak z adnotacji dotyczącej przyjęcia korespondencji. Osoba przyjmująca korespondencję odnotowała dwa odpisy skargi, choć w przesyłce były 4 egzemplarze skargi, przy czym tylko dwa oznaczono stemplem „odpis” (karta w aktach). W efekcie jeden egzemplarz został wszyty do akt sprawy a w kopercie od nadawcy pozostają trzy egzemplarze skargi kasacyjnej, w tym dwa opatrzone stemplem „odpis”. W takiej sytuacji można przyjąć, że trzeci egzemplarz (nieopatrzony stemplem „odpis”) składa się na wymaganą (żądaną przez Sąd) liczbę odpisów skargi kasacyjnej. Skoro Sąd Apelacyjny nie stwierdził innej pierwotnej wady skargi, to liczba jej egzemplarzy jest obecnie wystarczająca i dlatego orzeczono jak w sentencji (art. 39815 § 1 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. art. 3984 § 3 k.p.c.).aw