Legislator Case Law & Legislation
III UZ 56/19 AI generated

III UZ 56/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III UZ 56/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 7 stycznia 2020 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III UZ 56/19 ZARZĄDZENIE Dnia 7 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania G. Sp. z o.o. w W. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.‎z udziałem P. B., R. Sp. z o.o. w W., Syndyka Masy Upadłościowej K. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O., Prokuratora Okręgowego w O.‎o ubezpieczenia społeczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 stycznia 2020 r.,‎na skutek zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), III AUz (…), zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu - w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy i odpowiedzi na zażalenie pełnomocnikowi syndyka masy upadłości K.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 11 k.p.c; III UZ 56/19 · Sąd Najwyższy: Spółki z o.o. (radca prawny A. D.), ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji nie jest wymagane pełnomocnictwo szczególne obejmujące upoważnienie do występowania przed Sądem Najwyższym, lecz wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 11 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 11 k.p.c
D.), ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UZ 56/19 ZARZĄDZENIE Dnia 7 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania G. Sp. z o.o. w W. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.‎z udziałem P. B., R. Sp. z o.o. w W., Syndyka Masy Upadłościowej K. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O., Prokuratora Okręgowego w O.‎o ubezpieczenia społeczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 stycznia 2020 r.,‎na skutek zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), III AUz (…), zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu - w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy i odpowiedzi na zażalenie pełnomocnikowi syndyka masy upadłości K.

Spółki z o.o. (radca prawny A. D.), ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji nie jest wymagane pełnomocnictwo szczególne obejmujące upoważnienie do występowania przed Sądem Najwyższym, lecz wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi.