Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III UZ 52/19 AI generated

III UZ 52/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III UZ 52/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 7 stycznia 2020 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III UZ 52/19 ZARZĄDZENIE Dnia 7 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania G. Sp. z o.o. w W.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.‎z udziałem E. S., R. Sp. z o.o. w W., O. Sp. z o.o. w K. , Syndyka Masy Upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O., Prokuratora Okręgowego w O.‎o ubezpieczenie społeczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 stycznia 2020 r.,‎na skutek zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…) zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu - w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi syndyka masy upadłości K.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 11 k.p.c; III UZ 52/19 · Sąd Najwyższy: Spółki z o.o. (radca prawny A. D.), ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji nie jest wymagane pełnomocnictwo szczególne obejmujące upoważnienie do występowania przed Sądem Najwyższym, lecz wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 11 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 11 k.p.c
D.), ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UZ 52/19 ZARZĄDZENIE Dnia 7 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania G. Sp. z o.o. w W.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.‎z udziałem E. S., R. Sp. z o.o. w W., O. Sp. z o.o. w K. , Syndyka Masy Upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O., Prokuratora Okręgowego w O.‎o ubezpieczenie społeczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 stycznia 2020 r.,‎na skutek zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…) zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu - w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi syndyka masy upadłości K.

Spółki z o.o. (radca prawny A. D.), ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji nie jest wymagane pełnomocnictwo szczególne obejmujące upoważnienie do występowania przed Sądem Najwyższym, lecz wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi.