III UZ 50/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III UZ 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Korzeniowski‎SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania E.W.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W.‎o przeliczenie emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2020 r.,‎zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego we […].‎z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. akt III AUa […], odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 5 lipca 2019 r., sygn. akt III AUa […] Sąd Apelacyjny we […]. w sprawie z odwołania E.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych we […]. o przeliczenie emerytury, na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się, ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na 4.296 zł i odrzucił skargę kasacyjną.Odpis powyższego postanowienia został doręczony stronie odwołującej się w dniu 16 lipca 2019 r.Zażaleniem z 22 lipca 2019 r., które zostało wysłane 24 lipca 2019 r. strona odwołująca się zaskarżyła postanowienie Sądu Apelacyjnego we […]. z 5 lipca 2019 r., sygn. akt III AUa […], zarzucając mu naruszenie art. 25 § 1 k.p.c. i art. 3982 § 1 k.p.c. przez ustalenie, iż wartością przedmiotu sporu w sprawie jest kwota 4.296 złotych, a więc kwota mniejsza niż 10.000 zł co spowodowało odrzucenie skargi.Organ rentowy nie składał odpowiedzi na zażalenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie podlegało odrzuceniu jako wniesione po terminie.Na podstawie art. 3941 § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Z kolei § 3 powyższego przepisu przewiduje, że do postępowania przed Sądem Najwyższym toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio, m.in. art. 394 § 2 i 3 k.p.c. Zgodnie natomiast z art. 394 § 2 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w dniu wydania zaskarżonego postanowienia termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie - od ogłoszenia postanowienia.Jak wynika z akt sprawy strona odwołująca się odebrała odpis zaskarżonego postanowienia w dniu 16 lipca 2019 r., zatem tygodniowy termin na złożenie zażalenia upływał w dniu 23 lipca 2019 r.

Strona skarżąca nadała natomiast zażalenie na placówce pocztowej w dniu 24 lipca 2019 r., a więc z przekroczeniem tygodniowego terminu na wniesienie zażalenia.Z tych powodów, na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 373 § 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.