Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III UZ 26/19 AI generated

III UZ 26/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III UZ 26/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III UZ 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bohdan Bieniek‎SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania A. sp. z o.o. w S.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.‎z udziałem (…)‎o niepodleganie ubezpieczeniom według polskiego ustawodawstwa,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2020 r.,‎wniosku strony odwołującej się o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2019 r. postanawia uzupełnić sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2019 r., sygn. Akt III UZ 26/19, przez dodanie punktu 2., o następującym brzmieniu: „przyznaje na rzecz płatnika składek A. Sp. z o.o. w S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […]. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.”

Legislator headnote

AI generated

III UZ 26/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III UZ 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bohdan Bieniek‎SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania A. sp. z o.o. w S.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.‎z udziałem (…)‎o niepodleganie ubezpieczeniom według polskiego ustawodawstwa,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2020 r.,‎wniosku strony odwołującej się o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2019 r. postanawia uzupełnić sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2019 r., sygn. Akt III UZ 26/19, przez dodanie punktu 2., o następującym brzmieniu: „przyznaje na rzecz płatnika składek A. Sp. z o.o. w S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […]. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.”

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UZ 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bohdan Bieniek‎SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania A. sp. z o.o. w S.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.‎z udziałem (…)‎o niepodleganie ubezpieczeniom według polskiego ustawodawstwa,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2020 r.,‎wniosku strony odwołującej się o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2019 r. postanawia uzupełnić sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2019 r., sygn. Akt III UZ 26/19, przez dodanie punktu 2., o następującym brzmieniu: „przyznaje na rzecz płatnika składek A. Sp. z o.o. w S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […]. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.”