III UZ 21/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III UZ 21/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)‎SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania M. T.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w W.‎o wysokość emerytury i kapitału początkowego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 października 2021 r.,‎zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUa […] - WSCu […], oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w (…) III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z 29 kwietnia 2021 r., VI WSCu (…), w sprawie z odwołań M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 14 grudnia 2017 r. oraz z dnia 20 grudnia 2017 r. (tj. od decyzji ponownie ustalającej wartość kapitału początkowego i przyznającej odwołującemu prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych do obliczenia wysokości którego to świadczenia przyjęto ustaloną w pierwszej decyzji wartość kapitału początkowego), odrzucił skargę kasacyjną odwołującego się wniesioną od wyroku tegoż Sądu z 26 stycznia 2021 r., III AUa (…), jako wniesioną po terminie.W dniu 2 lutego 2021 r. (data stempla pocztowego na kopercie) wnioskodawca, działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 stycznia 2021 r., po czym - po otrzymaniu przez pełnomocnika w dniu 22 lutego 2021 r. odpisu orzeczenia wraz z jego uzasadnieniem - złożona została skarga kasacyjna z datą jej nadania 26 kwiecień 2021 r.Sąd Apelacyjny dokonując wstępnej kontroli zachowania warunków formalnych do skutecznego wniesienia tego nadzwyczajnego środka odwoławczego stwierdził, że skarga kasacyjna została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem (i to już bez konieczności wzywania skarżącego do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jak też przedłożenia przez pełnomocnika stosownego umocowania do reprezentacji wnioskodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym).

Stosownie bowiem do art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Tym samym w okolicznościach faktycznych przedmiotowej sprawy termin ten upływał z dniem 22 kwietnia 2021 r., tymczasem skarga kasacyjna wniesiona została dopiero w dniu 26 kwietnia 2021 r.W zażaleniu pełnomocnik odwołującego zarzucił naruszenie art. 3985 § 1 k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że skarga złożona została po upływie ustawowego terminu, podczas gdy w rzeczywistości skargę wniesiono w ustawowym terminie, tj. w ciągu 2 miesięcy od dnia otrzymania orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Wskazał, że w dniu 22 lutego 2021 r. awizowano przesyłkę sądową zawierającą wyrok wraz z orzeczeniem, jednak jej odebranie nastąpiło w dniu 26 lutego 2021 r. Tym samym w ocenie skarżącego uznać należy, że skargę kasacyjną wniesiono w ustawowym terminie od dnia otrzymania orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości, ewentualnie o jego reasumpcję. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 398⁵ § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.Wedle zgromadzonej w sprawie dokumentacji w rozpoznawanym zakresie. tj. karty nr 81 z akt sprawy III UZ 21/21 (elektroniczne potwierdzenie odbioru) widnieje, że: data nadania orzeczenia z uzasadnieniem III AUa (…) to: 10 luty 2021 r.; data awizo to: 12 luty 2021 r.; data awizo 2 to: 22 luty 2021 r., natomiast data wydania to: 22 luty 2021 r.

Dokument został podpisany przez pełnomocnika D. D.. Tym samym w okolicznościach faktycznych przedmiotowej sprawy termin wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 22 kwietnia 2021 r., natomiast skarga kasacyjna wniesiona została dopiero w dniu 26 kwietnia 2021 r., a więc po terminie przewidzianym w art. 3985 § 1 k.p.c.Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji.