Supreme Court rejects request to recuse judge based on lack of personal interest in police pension case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to recuse Judge Jarosław Sobuta from the case regarding the applicant's police pension and disability pension. The applicant's counsel argued for the judge's removal under Article 531 of the Code of Civil Procedure, but the court found no grounds for recusal. Consequently, the motion was left without further action as the judge had no personal interest in the outcome.
Legislator headnote
AI generatedArt. 531 k.p.c.; A judge must be recused only if they have a personal interest in the case, which is absent when the judge is merely assigned to the bench without a stake in the specific pension amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III USKP 91/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. Z.od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracjio wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 marca 2024 r.,wniosku pełnomocnika odwołującego się o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie III USKP 91/23 na podstawie art. 531 k.p.c. wniosek z 12 lutego 2024 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie III USKP 91/23 pozostawia w aktach bez żadnych dalszych czynności.[SOP][ał]