Legislator Case Law & Legislation
III USKP 91/23 AI generated

Supreme Court dismisses judge recusal request citing lack of personal interest and procedural defects.

Case Number III USKP 91/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's request to recuse three judges from hearing the case regarding police pension amounts. The applicant argued that the judges had a personal interest due to their prior involvement in related matters, while the court found no evidence of bias or conflict. Consequently, the judges were deemed competent to continue the proceedings without recusal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o trybie postępowania w sprawach o wykluczenie sędziów: Recusal requests based on alleged personal interest are inadmissible if no direct conflict of interest or bias is substantiated.

Keywords

AI generated
judge recusal personal interest Supreme Court procedural defect bias assessment pension dispute police benefits

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III USKP 91/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania J. Z. ‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2024 r.,‎wniosku powoda o wyłączenie SSN: Agnieszki Żywickiej, Leszka Bieleckiego i Romualda Dalewskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie wyłącza sędziów Sądu Najwyższego: Agnieszkę Żywicką, Leszka Bieleckiego i Romualda Dalewskiego od rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów wyznaczonych do rozpoznania sprawy III USKP 91/23. [SOP] (r.g.)