Legislator Case Law & Legislation
III USKP 42/24 AI generated

III USKP 42/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III USKP 42/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W wyroku z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 853/22, Sąd Apelacyjny w Lublinie – w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie (dalej jako: „organ rentowy”) o wysokość emerytury policyjnej – oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Radomiu z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt VI U 432/19.Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 13 czerwca 2023 r. organ rentowy zaskarżył skargą kasacyjną. Skargę oparto na pierwszej podstawie kasacyjnej określonej w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.Pismem z dnia 24 czerwca 2024 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną.Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, ani słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.) i wobec powyższego na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. [SOP][ms] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 469 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III USKP 42/24 · Sąd Najwyższy: III USKP 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J. S. ‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2024 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt III AUa 853/22, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c art. 469 k.p.c art. 391 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c
Skargę oparto na pierwszej podstawie kasacyjnej określonej w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.Pismem z dnia 24 czerwca 2024 r.
art. 469 k.p.c
pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną.Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, ani słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.) i wobec powyższego na podstawie art.
art. 391 § 2 k.p.c
469 k.p.c.) i wobec powyższego na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III USKP 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J. S. ‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2024 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt III AUa 853/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

W wyroku z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 853/22, Sąd Apelacyjny w Lublinie – w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie (dalej jako: „organ rentowy”) o wysokość emerytury policyjnej – oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Radomiu z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt VI U 432/19.Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 13 czerwca 2023 r. organ rentowy zaskarżył skargą kasacyjną. Skargę oparto na pierwszej podstawie kasacyjnej określonej w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.Pismem z dnia 24 czerwca 2024 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną.Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, ani słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.) i wobec powyższego na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. [SOP][ms] ‎