III USKP 144/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z 3 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, w sprawie z odwołania J.R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 22 kwietnia 2022 r., uchylił zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie II i w tej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego (pkt I), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II).Powyższy wyrok w części, tj. w zakresie pkt II, zaskarżył skargą kasacyjną organ rentowy.Postanowieniem z 24 kwietnia 2024 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; III USKP 144/24 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 kt 31 k.p.c. do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.Pismem procesowym z 18 listopada 2024 r. organ rentowy wniósł o cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie III USKP 129/23. Sąd Najwyższy postanowieniem z 4 grudnia 2024 r. podjął zawieszone postępowanie w przedmiotowej sprawie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
III USKP 144/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania J.R.od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracjio wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2025 r.,skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lubliniez dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 504/22, umarza postępowanie kasacyjne. ł.n
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 3 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, w sprawie z odwołania J.R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 22 kwietnia 2022 r., uchylił zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie II i w tej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego (pkt I), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II).Powyższy wyrok w części, tj. w zakresie pkt II, zaskarżył skargą kasacyjną organ rentowy.Postanowieniem z 24 kwietnia 2024 r.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 kt 31 k.p.c. do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.Pismem procesowym z 18 listopada 2024 r. organ rentowy wniósł o cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie III USKP 129/23. Sąd Najwyższy postanowieniem z 4 grudnia 2024 r. podjął zawieszone postępowanie w przedmiotowej sprawie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei, art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. oraz postanowienia Sądu Najwyższego z: 27 lutego 2021 r., II USK 278/21, LEX nr 3149837; 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy był zobligowany do umorzenia postępowania kasacyjnego, o czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c. M.G.[SOP]