Supreme Court dismisses judge exclusion request as the act was not a final judgment under the Code of Civil Procedure.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to exclude Judge Robert Stefanicki from the case, ruling that the March 13, 2024, act was not a final judgment. The applicant argued for the judge's removal, but the Court determined the specific action did not meet the legal definition of a judgment under the Code of Civil Procedure. Consequently, the exclusion order was not legally effective, and the judge remained assigned to the matter.
Legislator headnote
AI generatedart. 52 k.p.c.; art. 45 ust. 1 Konstytucji RP: An administrative act ordering a judge's exclusion is not a final judgment if it lacks the requisite legal form and effect to trigger mandatory recusal procedures.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III USKP 13/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania Z. S.od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawieo wysokość emerytury policyjnej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2024 r.,wniosku pełnomocnika odwołującego się o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy III USKP 13/23 1. stwierdza, że czynność dokonana w dniu 13 marca 2024 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej Z. S. nie jest orzeczeniem Sądu Najwyższego w rozumieniu art. 52 k.p.c. i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, 2. wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy III USKP 13/23. [SOP](r.g.)