Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III USKP 100/25 AI generated

III USKP 100/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III USKP 100/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 14 lutego 2023 r., III AUa 599/22, w sprawie z odwołania E.G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, oddalił apelację odwołującego się oraz organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 26 maja 2022 r., VIII U 3929/19.Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł odwołujący się, a następnie pismem z 29 maja 2025 r. ją cofnął.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; III USKP 100/25 · Sąd Najwyższy: od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, oddalił apelację odwołującego się oraz organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 26 maja 2022 r., VIII U 3929/19.Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł odwołujący się, a następnie pismem z 29 maja 2025 r. ją cofnął.

Keywords

AI generated
pension increase reduction of statutory salary increase reconsideration of disability benefits termination of pension reduction of premiums reduction of rent

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 391 § 2 k.p.c
39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c.[SOP]

Cited Case Law

AI generated
II PK 94/20
Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 30 grudnia 2019 r. oddalił apelację powoda T. J. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 czerwca 2019 r., którym oddalono jego powództwo skierowane przeciwko pozwanemu Uniwersytetowi (…) w T. o dopuszczenie do pracy, ustalenie i zapłatę wynagrodzenia za pracę.Powyższy wyrok zaskarżył w całości skargą kasacyjną powód, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
AI generated
I UZ 15/23
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z 28 lipca 2023 r., III WSC 137/23, w sprawie z odwołania B.
III USKP 79/24
Wyrokiem z 28 lipca 2021 r., VIII U 1462/21, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu, zmienił decyzję z 24 lipca 2017 r.
II USKP 61/23
Pismem z dnia 4 października 2024 r.
III USKP 36/25
Decyzją z 12 lipca 2017 r.
III USK 276/24
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrokiem z 30 stycznia 2024 r., w sprawie z odwołania L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III USKP 100/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący)‎SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)‎SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania E.G.‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 października 2025 r.,‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 599/22, umarza postępowanie kasacyjne. Leszek Bielecki Agnieszka Żywicka Robert Stefanicki

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 14 lutego 2023 r., III AUa 599/22, w sprawie z odwołania E.G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, oddalił apelację odwołującego się oraz organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 26 maja 2022 r., VIII U 3929/19.Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł odwołujący się, a następnie pismem z 29 maja 2025 r. ją cofnął.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga to zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu - art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr 3080384 i z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c.[SOP]