Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III USK 75/22 AI generated

III USK 75/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III USK 75/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III USK 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania M. M. vel M.‎od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w L.‎o ustalenie stopnia niepełnosprawności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt VIII U 58/20, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem podjęcia działań zmierzających do uzupełnienia jej braków formalnych (art. 3986 § 1 k.p.c.), która to skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), a także nie określa podstawy prawnej uzasadniającej jej przyjęcie do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 1 k.p.c, art. 3984 § 2 k.p.c, art. 3989 § 1 k.p.c; III USK 75/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III USK 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania M. M. vel M.‎od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w L.‎o ustalenie stopnia niepełnosprawności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt VIII U 58/20, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem podjęcia działań zmierzających do uzupełnienia jej braków formalnych (art. 3986 § 1 k.p.c.), która to skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), a także nie określa podstawy prawnej uzasadniającej jej przyjęcie do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3986 § 1 k.p.c art. 3984 § 2 k.p.c art. 3989 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 1 k.p.c
akt VIII U 58/20, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem podjęcia działań zmierzających do uzupełnienia jej braków formalnych (art. 3986 § 1 k.p.c.), która to skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art.
art. 3984 § 2 k.p.c
3986 § 1 k.p.c.), która to skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), a także nie określa podstawy prawnej uzasadniającej jej przyjęcie do rozpoznania (art.
art. 3989 § 1 k.p.c
3984 § 2 k.p.c.), a także nie określa podstawy prawnej uzasadniającej jej przyjęcie do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III USK 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania M. M. vel M.‎od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w L.‎o ustalenie stopnia niepełnosprawności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt VIII U 58/20, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem podjęcia działań zmierzających do uzupełnienia jej braków formalnych (art. 3986 § 1 k.p.c.), która to skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), a także nie określa podstawy prawnej uzasadniającej jej przyjęcie do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.).