III USK 366/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII USK 366/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania E. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górzeo zasiłek chorobowy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2025 r.,wniosku pełnomocnika ubezpieczonej z dnia 9 lipca 2025 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt III USK 366/24, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 14 maja 2025 r., III USK 366/24 w ten sposób, że po słowach „odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania” dodaje treść „oraz przyznaje adwokat A.
Legislator headnote
AI generatedart. 361 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III USK 366/24 · Sąd Najwyższy: N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górzeo zasiłek chorobowy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2025 r.,wniosku pełnomocnika ubezpieczonej z dnia 9 lipca 2025 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt III USK 366/24, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 14 maja 2025 r., III USK 366/24 w ten sposób, że po słowach „odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania” dodaje treść „oraz przyznaje adwokat A.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III USK 366/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania E. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górzeo zasiłek chorobowy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2025 r.,wniosku pełnomocnika ubezpieczonej z dnia 9 lipca 2025 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt III USK 366/24, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 14 maja 2025 r., III USK 366/24 w ten sposób, że po słowach „odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania” dodaje treść „oraz przyznaje adwokat A.
K. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Zielonej Górze kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym”. UzasadnieniePostanowieniem z dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w sprawie III USK 366/24 z odwołania E. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze z 6 października 2022 r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okresy wskazane w decyzji, odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującej się wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 27 marca 2024 r., IV Ua-upr 43/23, nie zasądził natomiast – zgodnie z wnioskiem - zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującej się w postępowaniu kasacyjnym przez adwokat A.
K., która w przepisanym terminie wniosła o uzupełnienie postanowienia w tym zakresie. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 351 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [a.ł]