III USK 36/23 · Sąd Najwyższy

III USK 36/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania Akademii [...] w Ś. - Akademii Nauk Stosowanych (poprzednio Wyższej Szkole [...] z siedzibą w Ś.) i W. G.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Poznaniu‎z udziałem zainteresowanej Fundacji E.‎o podstawę wymiaru składek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 stycznia 2024 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Akademii [...] w Ś. - Akademii Nauk Stosowanych (poprzednio Wyższej Szkole [...] z siedzibą w Ś.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 29 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1274/20, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. odstępuje od obciążania skarżącej zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu rentowego.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 września 2022 r. w sprawie z odwołania Wielkopolskiej Akademii Społeczno – Ekonomicznej (poprzednio: Wyższa Szkoła [...] z siedzibą w Ś.) (dalej: płatnik) i W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Poznaniu w przedmiocie podstawy wymiaru składek, przy udziale zainteresowanej Fundacji E., na skutek apelacji płatnika i organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 października 2020 r., (którym zmieniono zaskarżoną decyzję w ten sposób, że z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne z tytułu umowy o pracę u płatnika wyłączył świadczenie wypłacone odwołującemu się W.

G. jako stypendium naukowe (pkt 1), pozostałym zakresie odwołanie oddalił (pkt 2)), zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że oddalił odwołanie W. G. oraz odwołanie płatnika (pkt 1), oddalił apelację płatnika (pkt 2).Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego zaskarżyła w całości skargą kasacyjną odwołująca się Akademia [...]. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji, a także o orzeczenie o kosztach postępowania.W odpowiedzi na skargę kasacyjną organ rentowy wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej i zasądzenie od skarżącego na rzecz organu rentowego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym według norm przepisanych.Skarżąca cofnęła skargę kasacyjną, wnosząc o nieobciążanie jej kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga to zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr 3080384 i z dnia 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421, por. też odnoszące się do kwestii związanych z art. 469 k.p.c. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2014 r., I PK 251/13, OSNP 2015 nr 6, poz. 79).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, o czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.[SOP](r.g.)