III USK 355/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII USK 355/25 ZARZĄDZENIE Dnia 29 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania D. G.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawieo zasiłek chorobowy i jego zwrot,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 grudnia 2025 r.,na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VIII Ua 27/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku Sądu drugiej instancji dotyczącej pominięcia zainteresowanego T. Sp. z o.o. [a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c; III USK 355/25 · Sąd Najwyższy: G.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawieo zasiłek chorobowy i jego zwrot,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 grudnia 2025 r.,na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VIII Ua 27/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku Sądu drugiej instancji dotyczącej pominięcia zainteresowanego T. Sp. z o.o. [a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III USK 355/25 ZARZĄDZENIE Dnia 29 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania D. G.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawieo zasiłek chorobowy i jego zwrot,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 grudnia 2025 r.,na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VIII Ua 27/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku Sądu drugiej instancji dotyczącej pominięcia zainteresowanego T. Sp. z o.o. [a.ł]