Legislator Case Law & Legislation
III USK 303/23 AI generated

III USK 303/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III USK 303/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pełnomocnik Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 16 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 949/22, którym oddalono apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z 29 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI U 711/19, którym Sąd pierwszej instancji uwzględnił odwołanie J. G. od decyzji organu rentowego z 9 czerwca 2017 r., nr ZER-RA-[…], KRI […] oraz nr ZER-RA-[…]1, KRW […].W piśmie procesowym z 24 czerwca 2024 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej w tej sytuacji jest korzystne dla odwołującego się, który jednak nie zajął stanowiska w przedmiocie cofnięcia skargi.Uwzględniając treść powyższego pisma oraz opierając się na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia. ł.n[a.ł]‎

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III USK 303/23 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 949/22, którym oddalono apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z 29 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI U 711/19, którym Sąd pierwszej instancji uwzględnił odwołanie J. G. od decyzji organu rentowego z 9 czerwca 2017 r., nr ZER-RA-[…], KRI […] oraz nr ZER-RA-[…]1, KRW […].W piśmie procesowym z 24 czerwca 2024 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej w tej sytuacji jest korzystne dla odwołującego się, który jednak nie zajął stanowiska w przedmiocie cofnięcia skargi.Uwzględniając treść powyższego pisma oraz opierając się na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia. ł.n[a.ł]‎

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Cofnięcie skargi kasacyjnej w tej sytuacji jest korzystne dla odwołującego się, który jednak nie zajął stanowiska w przedmiocie cofnięcia skargi.Uwzględniając treść powyższego pisma oraz opierając się na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III USK 303/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania J. G.‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2024 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 949/22, umarza postępowanie kasacyjne.[SOP]

UZASADNIENIE

Pełnomocnik Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 16 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 949/22, którym oddalono apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z 29 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI U 711/19, którym Sąd pierwszej instancji uwzględnił odwołanie J. G. od decyzji organu rentowego z 9 czerwca 2017 r., nr ZER-RA-[…], KRI […] oraz nr ZER-RA-[…]1, KRW […].W piśmie procesowym z 24 czerwca 2024 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej w tej sytuacji jest korzystne dla odwołującego się, który jednak nie zajął stanowiska w przedmiocie cofnięcia skargi.Uwzględniając treść powyższego pisma oraz opierając się na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia. ł.n[a.ł]‎