III USK 270/21 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III USK 270/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania P. spółki z o.o. z siedzibą w W. i M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. w W.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W.o ubezpieczenia społeczne i podstawę wymiaru składek,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się P. spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem wezwania pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do M.J. oraz ewentualnego sprawdzenia tej wartości, a także sprawdzenia dopuszczalności skargi kasacyjnej, gdyż w sprawach z odwołania od decyzji organu rentowego, których przedmiotem jest ustalenie płatnika przy niespornym istnieniu tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.).
Legislator headnote
AI generatedart. 3982 § 1 k.p.c; III USK 270/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III USK 270/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania P. spółki z o.o. z siedzibą w W. i M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. w W.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W.o ubezpieczenia społeczne i podstawę wymiaru składek,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się P. spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem wezwania pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do M.J. oraz ewentualnego sprawdzenia tej wartości, a także sprawdzenia dopuszczalności skargi kasacyjnej, gdyż w sprawach z odwołania od decyzji organu rentowego, których przedmiotem jest ustalenie płatnika przy niespornym istnieniu tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III USK 270/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania P. spółki z o.o. z siedzibą w W. i M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. w W.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W.o ubezpieczenia społeczne i podstawę wymiaru składek,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się P. spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem wezwania pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do M.J. oraz ewentualnego sprawdzenia tej wartości, a także sprawdzenia dopuszczalności skargi kasacyjnej, gdyż w sprawach z odwołania od decyzji organu rentowego, których przedmiotem jest ustalenie płatnika przy niespornym istnieniu tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.).