Legislator Case Law & Legislation
III USK 200/22 AI generated

III USK 200/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III USK 200/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III USK 200/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania B. T. ‎od decyzji Wojskowego Biura Emerytalnego w Szczecinie‎o rentę rodzinną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 kwietnia 2023 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 295/21, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. odstępuje od obciążania B. T. kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

III USK 200/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III USK 200/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania B. T. ‎od decyzji Wojskowego Biura Emerytalnego w Szczecinie‎o rentę rodzinną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 kwietnia 2023 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 295/21, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. odstępuje od obciążania B. T. kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III USK 200/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania B. T. ‎od decyzji Wojskowego Biura Emerytalnego w Szczecinie‎o rentę rodzinną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 kwietnia 2023 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 295/21, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. odstępuje od obciążania B. T. kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.