Supreme Court dismisses cassation appeal as filed prematurely before receiving the organ's response.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as it was filed prematurely before the Social Security Office responded to the applicant's request. The appellant, a company director, sought to hold the director personally liable for the company's debts, while the opposing party had not yet submitted its written response. The court ruled that the appeal could not be examined until the complete file, including the organ's reply, was available.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3987 k.p.c.; The cassation appeal must be filed after the organ's response is served; premature filing results in dismissal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III USK 158/23 ZARZĄDZENIE Dnia 13 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania A. J., L. B., M. K.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicyz udziałem B. spółki z o.o. w L.o odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2024 r.,na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się L. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz dnia 31 października 2022 r., sygn. akt III AUa 886/21, na podstawie art. 3987 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wraz z aktami sprawy jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu, to jest przed doręczeniem odpisu odpowiedzi organu rentowego na skargę kasacyjną B. Sp. z o.o. w L.. [SOP] [ms]