III USK 111/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII USK 111/24 ZARZĄDZENIE Dnia 25 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. H.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiuo rentę rodzinną,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2024 r.,na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt III AUa 1922/21, na podstawie art. 3987 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w komparacji wyroku Sądu drugiej instancji oraz fragmentach uzasadnienia dotyczącej nazwiska odwołującej się (jest H., powinno być H.1). [ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 3987 k.p.c; III USK 111/24 · Sąd Najwyższy: H.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiuo rentę rodzinną,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2024 r.,na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt III AUa 1922/21, na podstawie art. 3987 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w komparacji wyroku Sądu drugiej instancji oraz fragmentach uzasadnienia dotyczącej nazwiska odwołującej się (jest H., powinno być H.1). [ms]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III USK 111/24 ZARZĄDZENIE Dnia 25 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. H.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiuo rentę rodzinną,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2024 r.,na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt III AUa 1922/21, na podstawie art. 3987 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w komparacji wyroku Sądu drugiej instancji oraz fragmentach uzasadnienia dotyczącej nazwiska odwołującej się (jest H., powinno być H.1). [ms]