Legislator Case Law & Legislation
III USK 104/25 AI generated

III USK 104/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III USK 104/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 30 października 2024 r., III AUa 856/23, w sprawie z odwołania J. R. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 10 sierpnia 2022 r. oddalił apelację organu rentowego.Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł organ rentowy, a następnie pismem z 23 maja 2025 r. ją cofnął i wniósł o umorzenie postępowania.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; III USK 104/25 · Sąd Najwyższy: III USK 104/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania J. R.‎na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego‎o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2025 r., wniosku organu rentowego o umorzenie postępowania w sprawie ze‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt III AUa 856/23, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
withdrawal of public action suspension of bankruptcy proceedings inactivity after procedural stay provisional setting aside of opposition modification of provisional measures withdrawal of suspensive effect

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 391 § 2 k.p.c
39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III USK 104/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania J. R.‎na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego‎o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2025 r., wniosku organu rentowego o umorzenie postępowania w sprawie ze‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt III AUa 856/23, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 30 października 2024 r., III AUa 856/23, w sprawie z odwołania J. R. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 10 sierpnia 2022 r. oddalił apelację organu rentowego.Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł organ rentowy, a następnie pismem z 23 maja 2025 r. ją cofnął i wniósł o umorzenie postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga to zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu - art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr 3080384 i z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c. [a.ł] ‎