III USK 10/23 · Sąd Najwyższy

III USK 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania D.D. i Akademii w Ś. poprzednio Wyższej Szkole w Ś.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu‎z udziałem F.‎o wysokość podstawy wymiaru składek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Akademii w Ś. (poprzednio Wyższej Szkole w Ś.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 1 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1120/20, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 9 lipca 2021 r. pozwany cofnął złożoną przez siebie skargę kasacyjną, oświadczając, że odpis pisma został przesłany pełnomocnikowi powódki przesyłką poleconą. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona.Odpowiednie zastosowanie znajduje więc m.in. art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w świetle którego, w razie cofnięcia apelacji, sąd drugiej instancji umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania.Takie cofnięcie skargi kasacyjnej miało miejsce w niniejszej sprawie. Podkreślić przy tym należy, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16). W wypadku cofnięcia skargi przed przedstawieniem akt Sądowi Najwyższemu funkcjonalnie właściwy dla podejmowania dalszych czynności jest sąd odwoławczy.

W związku z tym, że akta zostały już przedstawione Sądowi Najwyższemu, kompetencję w tym przedmiocie przejął więc Sąd Najwyższy. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., orzeczono jak sentencji orzeczenia.Na marginesie należy wskazać, że nie podlegał rozpoznaniu wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, gdyż wniosek zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie był powiązany z jej cofnięciem, a nie został złożony wniosek w tym przedmiocie we właściwym terminie, przy uwzględnieniu faktu, że pismo z dnia 9 lipca 2021 r. zostało przesłane bezpośrednio pełnomocnikowi powódki (art. 132 § 1 i 11 k.p.c.).

D.S.[ms]