III UO 17/20 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III UO 17/20 ZARZĄDZENIE Dnia 9 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. B.od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału Regionalnego w L.o zapłatę należności z tytułu składek,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lipca 2020 r.,na skutek wniosku Sądu Okręgowy w L. o wyznaczenie równorzędnego sądu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L.z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt VIII U (…), zwraca wniosek wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w L. celem wyjaśnienia (i ewentualnego sprostowania), jakiej sprawy dotyczy wniosek, ponieważ z komparycji postanowienia wynika, że chodzi o sprawę z odwołania od decyzji Prezesa KRUS z 1 stycznia 2015 r., podczas gdy z uzasadnienia i akt sprawy wynika, że chodzi o decyzję ZUS Oddział w L. z 8 stycznia 2015 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 441 § 1 k.p.c; III UO 17/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III UO 17/20 ZARZĄDZENIE Dnia 9 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. B.od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału Regionalnego w L.o zapłatę należności z tytułu składek,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lipca 2020 r.,na skutek wniosku Sądu Okręgowy w L. o wyznaczenie równorzędnego sądu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L.z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt VIII U (…), zwraca wniosek wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w L. celem wyjaśnienia (i ewentualnego sprostowania), jakiej sprawy dotyczy wniosek, ponieważ z komparycji postanowienia wynika, że chodzi o sprawę z odwołania od decyzji Prezesa KRUS z 1 stycznia 2015 r., podczas gdy z uzasadnienia i akt sprawy wynika, że chodzi o decyzję ZUS Oddział w L. z 8 stycznia 2015 r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UO 17/20 ZARZĄDZENIE Dnia 9 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. B.od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału Regionalnego w L.o zapłatę należności z tytułu składek,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lipca 2020 r.,na skutek wniosku Sądu Okręgowy w L. o wyznaczenie równorzędnego sądu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L.z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt VIII U (…), zwraca wniosek wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w L. celem wyjaśnienia (i ewentualnego sprostowania), jakiej sprawy dotyczy wniosek, ponieważ z komparycji postanowienia wynika, że chodzi o sprawę z odwołania od decyzji Prezesa KRUS z 1 stycznia 2015 r., podczas gdy z uzasadnienia i akt sprawy wynika, że chodzi o decyzję ZUS Oddział w L. z 8 stycznia 2015 r.