III UK 63/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III UK 63/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)‎SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania T. sp. z o.o. w B.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.‎z udziałem K. B., Z. Z., G. F.‎o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2020 r.,‎skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 23 lipca 2018 r., sygn. akt III AUa (…), III AUz (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Odwołujący się T. Sp. z o.o. w B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 11 grudnia 2019 r., przyjął ją do rozpoznania.Pismem z 10 września 2020 r. pełnomocnik odwołującego się cofnął skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c. do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).W rozpoznawanej sprawie organ rentowy nie wniósł odpowiedzi na skargę kasacyjną i tym samym nie domagał się zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym.W tych okolicznościach Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.