Legislator Case Law & Legislation
III UK 21/20 AI generated

III UK 21/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III UK 21/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

doręczenia odpisu skargi kasacyjnej i odpowiedzi na skargę kasacyjną odwołującej się M. Sp. z o.o. w W. (jedna z decyzji objętych zaskarżonym wyrokiem została zaskarżona przez M.), 2. usunięcia dostrzeżonych braków (art. 3986 § 3 k.p.c.) - wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie dla każdej z decyzji objętych zaskarżonym wyrokiem (decyzje organu rentowego z 25 lipca 2014 r. oraz z 27 października 2014 r.) i przedstawienia szczegółowego sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, 3. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.), co podnosi organ rentowy w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3982 § 1 k.p.c; III UK 21/20 · Sąd Najwyższy: Sp. z o.o. w W. (jedna z decyzji objętych zaskarżonym wyrokiem została zaskarżona przez M.), 2. usunięcia dostrzeżonych braków (art. 3986 § 3 k.p.c.) - wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie dla każdej z decyzji objętych zaskarżonym wyrokiem (decyzje organu rentowego z 25 lipca 2014 r. oraz z 27 października 2014 r.) i przedstawienia szczegółowego sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, 3. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.), co podnosi organ rentowy w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3982 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
usunięcia dostrzeżonych braków (art. 3986 § 3 k.p.c.) - wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie dla każdej z decyzji objętych zaskarżonym wyrokiem (decyzje organu rentowego z 25 lipca 2014 r.
art. 3982 § 1 k.p.c
sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.), co podnosi organ rentowy w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UK 21/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania D. B.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. i od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K.oraz z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W.‎o zasiłek chorobowy i o świadczenia rehabilitacyjne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 stycznia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się D. B. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt IV Ua (...), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu:

1. doręczenia odpisu skargi kasacyjnej i odpowiedzi na skargę kasacyjną odwołującej się M. Sp. z o.o. w W. (jedna z decyzji objętych zaskarżonym wyrokiem została zaskarżona przez M.), 2. usunięcia dostrzeżonych braków (art. 3986 § 3 k.p.c.) - wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie dla każdej z decyzji objętych zaskarżonym wyrokiem (decyzje organu rentowego z 25 lipca 2014 r. oraz z 27 października 2014 r.) i przedstawienia szczegółowego sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, 3. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.), co podnosi organ rentowy w odpowiedzi na skargę kasacyjną.