Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III UK 195/20 AI generated

III UK 195/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III UK 195/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 3 września 2020 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III UK 195/20 ZARZĄDZENIE Dnia 3 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania A. K.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.‎o wysokość emerytury,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 22 i art. 25 § 1 k.p.c.), ponieważ w sprawie o wysokość emerytury wartość ta odpowiada 12-krotności różnicy w wysokości świadczenia, a nie 12-krotności świadczenia w wyższej wysokości, jak przedstawiono w uzasadnieniu skargi kasacyjnej.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c; III UK 195/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III UK 195/20 ZARZĄDZENIE Dnia 3 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania A. K.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.‎o wysokość emerytury,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 22 i art. 25 § 1 k.p.c.), ponieważ w sprawie o wysokość emerytury wartość ta odpowiada 12-krotności różnicy w wysokości świadczenia, a nie 12-krotności świadczenia w wyższej wysokości, jak przedstawiono w uzasadnieniu skargi kasacyjnej.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 25 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 25 § 1 k.p.c
22 i art. 25 § 1 k.p.c.), ponieważ w sprawie o wysokość emerytury wartość ta odpowiada 12-krotności różnicy w wysokości świadczenia, a nie 12-krotności świadczenia w wyższej wysokości, jak przedstawiono w uzasadnieniu skargi kasacyjnej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UK 195/20 ZARZĄDZENIE Dnia 3 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania A. K.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.‎o wysokość emerytury,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 22 i art. 25 § 1 k.p.c.), ponieważ w sprawie o wysokość emerytury wartość ta odpowiada 12-krotności różnicy w wysokości świadczenia, a nie 12-krotności świadczenia w wyższej wysokości, jak przedstawiono w uzasadnieniu skargi kasacyjnej.