III SW 65/00 · Sąd Najwyższy

Postanowienie z dnia 23 października 2000 r.

III SW 65/00

Skarga o wznowienie postępowania w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP jest niedopuszczalna.

Przewodniczący: SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie: SN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Zbigniew Myszka.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2000 r. skargi Jana

W. o wznowienie postępowania w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

p o s t a n o w i ł:

o d r z u c i ć skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 października 2000 r. Sad Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie z protestu Jana W. przeciwko wyborowi Prezydenta

Rzeczypospolitej, wobec cofnięcia protestu.

Pismem z dnia 19 października 2000 r. (data wpływu do Sądu), J.W. wniósł "o

wznowienie postępowania celem unieważnienia wyborów prezydenckich".

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W sprawach objętych przepisami rozdziału 10 ustawy z dnia 27 września 1990

r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ( jednolity tekst Dz.U. z 2000 r. Nr

47, poz. 544 ) dotyczącymi ważności wyboru Prezydenta, przewidziano odrębny tryb

co do składania i rozpatrywania protestów wyborczych. Regulacja ta jest wyczerpująca, gdy chodzi o środki prawne przysługujące wyborcom, składającym protesty

wyborcze. Nie przewiduje ona możliwości wnoszenia skargi o wznowienie postępo-

wania w sprawach dotyczących protestów zakończonych postanowieniem Sądu

Najwyższego.

W tym stanie rzeczy skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 370 w związku z art. 406 KPC i w związku

z art. 75 ust. 1 ustawy o wyborze Prezydenta.