Legislator Case Law & Legislation
III SW 33/11 AI generated

III SW 33/11 · Sąd Najwyższy

Case Number III SW 33/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

pocztowym w dniu 11 października 2011 r. do Okręgowej Komisji Wyborczej w B., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 17 października, C. B. złożył protest

Legislator headnote

AI generated

art. 101 Konstytucji; III SW 33/11 · Sąd Najwyższy: do Okręgowej Komisji Wyborczej w B., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 17 października, C. B. złożył protest

Keywords

AI generated
art. 101 Konstytucji

Cited Legislation

AI generated
art. 101 Konstytucji
Zgodnie z art. 101 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wyborcy przysługuje

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III SW 33/11

POSTANOWIENIE

Dnia 25 października 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Bogusław Cudowski

SSN Romualda Spyt

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2011 r.

sprawy z protestu wyborczego C. B.

przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu

Rzeczypospolitej Polskiej,

postanawia:

pozostawić protest bez dalszego biegu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 października 2011 r., nadanym w polskim urzędzie

pocztowym w dniu 11 października 2011 r. do Okręgowej Komisji Wyborczej w B.,

które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 17 października, C. B. złożył protest

wyborczy, w którym wnioskował o przeprowadzenie powtórnego głosowania wobec

pozbawienia

go

możliwości

zagwarantowanego

konstytucyjnie

prawa

do

głosowania. W piśmie protestujący, wskazał, iż nie mógł oddać głosu w miejscu

swojego zameldowania, gdyż nie był umieszczony na liście osób uprawnionych do

głosowania w Komisji nr […].

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 101 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wyborcy przysługuje

prawo zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyborów do

Sejmu i Senatu na zasadach określonych w ustawie. Ustawa z dnia 5 stycznia 2011

r. Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.), stanowi, że protest przeciwko

ważności wyborów do Sejmu wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego w terminie

7 dni od dnia ogłoszenia wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą

w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nadanie w tym terminie protestu

w polskiej

placówce

pocztowej

operatora

publicznego

jest

równoznaczne

z wniesieniem go do Sądu Najwyższego (art. 241 § 1). Termin do złożenia protestu

rozpoczyna więc bieg od ogłoszenia wyników wyborów w Dzienniku Ustaw.

Nastąpiło to w Dzienniku Ustaw Nr 218, poz. 1294 z dnia 12 października 2011 r.

(w odniesieniu do wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej) oraz w Dzienniku

Ustaw Nr 218, poz. 1295 z dnia 12 października 2011 r. (w odniesieniu do wyborów

do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej). Niniejszy protest jest więc przedwczesny,

ponieważ został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 11 października 2011 r.,

czyli przed ogłoszeniem wyników wyborów, co stanowi naruszenie art. 241 § 1

Kodeksu wyborczego. Z tych względów na podstawie art. 243 § 1 Kodeksu

wyborczego orzeczono jak w sentencji.