Legislator Case Law & Legislation
III SW 316/95 AI generated

III SW 316/95 · Sąd Najwyższy

Case Number III SW 316/95
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

zachowania pod adresem obydwu kandydatów, tj. zarówno Aleksandra Kwaśniewskiego jak i Lecha Wałęsy. Protest podpisał Przewodniczący Krajowej Komisji NSZZ zatem uprawniona do wniesienia protestu wyborczego w rozumieniu art. 72 ust. 3

Legislator headnote

AI generated

III SW 316/95 · Sąd Najwyższy: zarówno Aleksandra Kwaśniewskiego jak i Lecha Wałęsy. Protest podpisał Przewodniczący Krajowej Komisji NSZZ zatem uprawniona do wniesienia protestu wyborczego w rozumieniu art. 72 ust. 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postanowienie z dnia 23 listopada 1995 r.

III SW 316/95

Przewodniczący SSN: Walery Masewicz (sprawozdawca), Sędziowie SN:

Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Jerzy Kuźniar,

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 1995 r. na posiedzeniu

niejawnym, sprawy z protestu Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" przeciwko

wyborowi Prezydenta RP

p o s t a n o w i ł:

protest pozostawić bez dalszego biegu

Uzasadnienie

Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" w proteście wyborczym domagała się

unieważnienia wyborów na urząd Prezydenta RP zgłaszając zarzuty nagannego

zachowania pod adresem obydwu kandydatów, tj. zarówno Aleksandra Kwaśniewskiego jak i Lecha Wałęsy. Protest podpisał Przewodniczący Krajowej Komisji NSZZ

"Solidarność 80" dr Zb. P.

Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" nie należy do kręgu organizacji politycznych lub społecznych, które zgłosiły swego kandydata na urząd Prezydenta, nie jest

zatem uprawniona do wniesienia protestu wyborczego w rozumieniu art. 72 ust. 3

ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta RP (Dz. U. Nr 67, poz. 398 ze

zm.). Protest Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" musi być zatem pozostawiony

bez dalszego biegu na podstawie art. 74 ust. 1 powołanej już ustawy.