III SW 149/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III SW 149/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Staryk‎SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego A. S. ‎przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej,‎przy udziale:

1) Prokuratora Generalnego,‎2) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,‎3) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w W., ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 listopada 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

A.S. wniosła protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej wskazując, że w spisie wyborców w Obwodowej Komisji Wyborczej Nr […] w L. umieszczono osobę zmarłą i sytuacja ta w stosunku do tej osoby miała już miejsce.Prokurator Generalny wniósł o pozostawieniu protestu bez dalszego biegu. Państwowa Komisja Wyborcza zajęła stanowisko, że samo zamieszczenie w spisie wyborców osoby zmarłej, mimo tego, że jest niezgodne z przepisami Kodeksu wyborczego, nie miało wpływu na wynik wyborów.Okręgowa Komisja Wyborcza w W. wyjaśniła, że w dniu 26 października 2015 r. dokonano rejestracji zgonu osoby, o której mowa w rejestrze PESEL, co spowodowało usunięcie jej z rejestru mieszkańców i rejestru wyborców.Sąd Najwyższy zważył co następuje.

Zasady rozpatrywania protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu określone zostały w art. 241 i następnych Kodeksu wyborczego i z mocy art. 258 tego Kodeksu znajdują zastosowanie również do protestów przeciwko ważności wyborów do Senatu. Zgodnie z art. 243 § 2 Kodeksu wyborczego, Sąd Najwyższy pozostawia bez dalszego biegu protest dotyczący sprawy, co do której w Kodeksie wyborczym przewiduje się możliwość wniesienia przed dniem głosowania skargi lub odwołania do sądu lub Państwowej Komisji Wyborczej. Taka sytuacja zaistniała w przypadku opisanym przez wnoszącą protest.W myśl art. 37 § 1 Kodeksu wyborczego, każdy może wnieść odpowiednio do wójta albo do organu, który sporządził spis wyborców, reklamację w sprawie nieprawidłowości sporządzenia spisu.

Niekorzystna decyzja może zostać na podstawie art. 37 § 2 tego Kodeksu zaskarżona do właściwego miejscowo sądu rejonowego. Niniejszy protest dotyczy nieprawidłowości w sporządzeniu spisu wyborczego, a więc kwestii, co do której przysługiwała możliwość złożenia przed dniem głosowania skargi do sądu.Z powyższych względów Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu na podstawie art. 243 § 2 Kodeksu wyborczego.