Election protest dismissed because vote counting errors did not affect the result when the list received no mandates.

Postanowienie z dnia 3 listopada 2005 r.

III SW 135/05

Uchybienia w liczeniu głosów oddanych na określonego kandydata nie

mają wpływu na wynik wyborów, jeżeli jego komitet wyborczy nie uczestniczy

w podziale mandatów do Sejmu.

Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk,

Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2005 r. na posiedzeniu

niejawnym sprawy z protestu wyborczego Jolanty G. przeciwko ważności wyborów

do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

p o s t a n o w i ł:

wyrazić opinię o zasadności zarzutu protestu i ocenić, że wskazane w proteście naruszenie ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 46, poz.

499 ze zm.) nie miało wpływu na wynik wyborów.

Uzasadnienie

Dnia 17 października 2005 r. do Sądu Najwyższego wpłynął protest przeciwko

ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej i do Senatu Rzeczypospolitej. Wnosząca protest stwierdziła, że głosowała w Obwodowej Komisji Wyborczej [...] w Krakowie [...]. Swój głos oddała na kandydata PSL p. Żebraka. Według umieszczonego

na drzwiach lokalu wyborczego protokołu głosowania w obwodzie kandydat ten nie

otrzymał żadnego głosu. Wnosząca protest podniosła, że na wskazanego kandydata

głosowała także (w tym samym obwodzie) jej córka. Wnosząca protest zażądała powtórnego przeliczenia głosów w Obwodowej Komisji Wyborczej [...] w Krakowie.

Wezwany do udziału w sprawie Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej w Krakowie wniósł o oddalenie protestu, wyrażając następujące stanowisko. Z

protokołu głosowania w obwodzie [...] w Krakowie złożonego Okręgowej Komisji Wyborczej wynika, że na kandydata na posła z listy okręgowej nr 10 Komitetu Wyborczego Polskiego Stronnictwa Ludowego Jana Żebraka nie padł żaden ważny

głos. Na całą listę oddano 6 głosów, w tym dwa głosy na kandydata z pozycji nr 7.

Weryfikacja, czy na kandydata z pozycji nr 8 oddano co najmniej dwa głosy wymagałaby przejrzenia wszystkich głosów uznanych za ważne oraz kart do głosowania

uznanych za nieważne. Według Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w

Krakowie nie ma potrzeby dokonywania takiej weryfikacji, gdyż z protokołu wyboru

posłów w okręgu wyborczym nr 13 (sporządzonego dnia 27 września 2005 r.) wynika, że okręgowa lista nr 10 kandydatów na posłów Komitetu Wyborczego Polskiego

Stronnictwa Ludowego w ogóle nie uczestniczyła w podziale mandatów do Sejmu

Rzeczypospolitej. Wobec tego ewentualne uchybienia Obwodowej Komisji Wyborczej [...] w Krakowie w ustaleniu wyników głosowania w obwodzie przez zakwalifikowanie głosu wnoszącej protest na rzecz innego kandydata lub też uznanie karty

(pomimo braku podstaw do tego) za nieważną nie mogły mieć wpływu na wynik głosowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W celu weryfikacji zarzutów protestu Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart do głosowania w obwodzie [...] w Krakowie. Z dowodu tego wynika, że na

listę nr 10 oddano 6 głosów przez postawienie wymaganego znaku „x” w kratce obok

nazwiska jednego tylko kandydata. Kandydat na posła z pozycji nr 8 (lista nr 10 Komitet Wyborczy Polskiego Stronnictwa Ludowego) Jan Żebrak otrzymał 2 głosy

(według protokołu głosowania w obwodzie kandydat ten nie uzyskał żadnych głosów

poparcia), zaś kandydat z pozycji nr 7 - 0 głosów (według powołanego wyżej protokołu kandydat ten otrzymał 2 głosy). Z przeprowadzonych oględzin wynika, że wyniki

głosowania podane przez Obwodową Komisję Wyborczą [...] były niezgodne z rzeczywistym stanem rzeczy, co zdaniem Sądu Najwyższego potwierdza zasadność

zarzutów protestu. Stwierdzone uchybienia w liczeniu głosów nie miały jednak

wpływu na wynik wyborów w okręgu wyborczym nr 13. W okręgu tym na listę nr 10 Komitetu Wyborczego Polskiego stronnictwa Ludowego oddano 13.168 głosów.

Kandydat z tej listy z pozycji nr 1 otrzymał 3.393 głosy, zaś kandydat z pozycji nr 8

Jan Żebrak (kandydat, którego dotyczyły zarzuty protestu) - 2.830 głosów. Nadto

okręgowa lista nr 10 kandydatów na posłów Komitetu Wyborczego Polskiego Stronnictwa Ludowego w ogóle nie uczestniczyła w podziale mandatów do Sejmu RP w

okręgu wyborczym nr 13.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 80 ust. 2 Ordynacji wyborczej.