III SPP 40/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III SPP 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie ze skargi I. C.na przewlekłość postepowania Sądu Apelacyjnego w […]w sprawie III AUa […] i Sądu Okręgowego w B. w sprawie VI U […]po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 października 2017 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. Uzasadnienie Skarżący wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w B., VI U […], a także przed Sądem Apelacyjnym w […], III AUa […].
Legislator headnote
AI generatedart. 200 § 1 k.p.c; III SPP 40/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III SPP 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie ze skargi I. C.na przewlekłość postepowania Sądu Apelacyjnego w […]w sprawie III AUa […] i Sądu Okręgowego w B. w sprawie VI U […]po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 października 2017 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. Uzasadnienie Skarżący wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w B., VI U […], a także przed Sądem Apelacyjnym w […], III AUa […].
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III SPP 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie ze skargi I. C.na przewlekłość postepowania Sądu Apelacyjnego w […]w sprawie III AUa […] i Sądu Okręgowego w B. w sprawie VI U […]po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 października 2017 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. Uzasadnienie Skarżący wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w B., VI U […], a także przed Sądem Apelacyjnym w […], III AUa […].
Według art. 4 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (jednolity tekst: Dz. U. z 2016 r., poz. 1259 ze zm.), jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym – właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. Wobec tego na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. postanowiono jak w sentencji. aw