Legislator Case Law & Legislation
III SPP 40/17 AI generated

III SPP 40/17 · Sąd Najwyższy

Case Number III SPP 40/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III SPP 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie ze skargi I. C.‎na przewlekłość postepowania Sądu Apelacyjnego w […]w sprawie III AUa […] i Sądu Okręgowego w B. w sprawie VI U […]‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 października 2017 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. Uzasadnienie Skarżący wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w B., VI U […], a także przed Sądem Apelacyjnym w […], III AUa […].

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.p.c; III SPP 40/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III SPP 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie ze skargi I. C.‎na przewlekłość postepowania Sądu Apelacyjnego w […]w sprawie III AUa […] i Sądu Okręgowego w B. w sprawie VI U […]‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 października 2017 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. Uzasadnienie Skarżący wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w B., VI U […], a także przed Sądem Apelacyjnym w […], III AUa […].

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.p.c
Wobec tego na podstawie art. 200 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III SPP 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie ze skargi I. C.‎na przewlekłość postepowania Sądu Apelacyjnego w […]w sprawie III AUa […] i Sądu Okręgowego w B. w sprawie VI U […]‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 października 2017 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. Uzasadnienie Skarżący wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w B., VI U […], a także przed Sądem Apelacyjnym w […], III AUa […].

Według art. 4 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (jednolity tekst: Dz. U. z 2016 r., poz. 1259 ze zm.), jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym – właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. Wobec tego na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. postanowiono jak w sentencji. aw