Legislator Case Law & Legislation
III SPP 116/05 AI generated

III SPP 116/05 · Sąd Najwyższy

Case Number III SPP 116/05
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843) skargę o stwierdzenie, że w I Aca …/99. Orzeczenie to jest prawomocne, gdyż nie przysługuje od niego środek

Legislator headnote

AI generated

art. 363 § 1 k.p.c; III SPP 116/05 · Sąd Najwyższy: nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843) skargę o stwierdzenie, że w I Aca …/99. Orzeczenie to jest prawomocne, gdyż nie przysługuje od niego środek

Keywords

AI generated
art. 363 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 363 § 1 k.p.c
odwoławczy ani inny środek zaskarżenia (art. 363 § 1 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
III CK 136/02
na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie III CK 136/02,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III SPP 116/05

POSTANOWIENIE

Dnia 3 czerwca 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Beata Gudowska

SSN Andrzej Wasilewski

w sprawie ze skargi Z. B.

na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie III CK 136/02,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 czerwca 2005 r.,

oddala skargę.

Uzasadnienie

Z. B.w skardze na przewlekłość w postępowaniu sądowym przed Sądem

Najwyższym w sprawie III CK 136/02

wniósł o stwierdzenie, iż w sprawie tej

nastąpiło naruszenie prawa strony do jej rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki

oraz o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa odszkodowania w wysokości

10.000 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez

nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843) skargę o stwierdzenie, że w

postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania,

wnosi się w toku postępowania w sprawie. W sprawie, w której odwołuje się

skarżący postępowanie

sądowe

zostało już zakończone. Sąd Najwyższy

postanowieniem wydanym w sprawie III CK 136/02 odmówił bowiem przyjęcia do

rozpoznania kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o sygnaturze

I Aca …/99. Orzeczenie to jest prawomocne, gdyż nie przysługuje od niego środek

odwoławczy ani inny środek zaskarżenia (art. 363 § 1 k.p.c.).

Z tym względów skarga jako niezasadna w oparciu o art. 12 ust. 1 ustawy z

dnia 17 czerwca 2004 r. podlegała oddaleniu.