III SO 38/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III SO 38/05

POSTANOWIENIE

Dnia 6 stycznia 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Józef Iwulski

w sprawie zażalenia D. P.

na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2005 r., sygn. akt III SO 2/05

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 stycznia 2006 r.,

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 maja 2005 r., III SO 2/05, Sąd Najwyższy odmówił

powodowi D. P. ustanowienia adwokata z urzędu. Powód złożył zażalenie na to

postanowienie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 363 § 1 k.p.c. orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie

przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia. W

postępowaniu procesowym zażalenia przysługują na postanowienia sądu pierwszej

instancji wskazane w art. 394 § 1 k.p.c. oraz na postanowienia sądu drugiej

instancji określone w art. 3941 § 1 i 2 k.p.c. Co do postanowień Sądu Najwyższego

przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują zażalenia ani innego

środka zaskarżenia. Postanowienia te są więc prawomocne, a zażalenie od nich

jest niedopuszczalne.

Z tych względów zażalenie powoda podlegało odrzuceniu na podstawie art.

370 i art. 373 w związku z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.