Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III SK 1/17 AI generated

III SK 1/17 · Sąd Najwyższy

Case Number III SK 1/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III SK 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa ,,T.” z siedzibą w Z.‎przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów‎o nałożenie kary pieniężnej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 października 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

III SK 1/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III SK 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa ,,T.” z siedzibą w Z.‎przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów‎o nałożenie kary pieniężnej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 października 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III SK 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa ,,T.” z siedzibą w Z.‎przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów‎o nałożenie kary pieniężnej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 października 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. UZASADNIENIE