III PUO 38/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII PUO 38/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Kozienicacho wynagrodzenie za pracę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2024 r.,wniosku Sądu Rejonowego w Radomiu zawartego w postanowieniu z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV P 192/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. oddala wniosek. [SOP] [ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 441 § 2 k.p.c; III PUO 38/24 · Sąd Najwyższy: W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Kozienicacho wynagrodzenie za pracę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2024 r.,wniosku Sądu Rejonowego w Radomiu zawartego w postanowieniu z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV P 192/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. oddala wniosek. [SOP] [ms]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III PUO 38/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Kozienicacho wynagrodzenie za pracę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2024 r.,wniosku Sądu Rejonowego w Radomiu zawartego w postanowieniu z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV P 192/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. oddala wniosek. [SOP] [ms]