Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PUO 2/23 AI generated

III PUO 2/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III PUO 2/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. wniosła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 r., określonej jako opinia Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego przez X.Y.W piśmie procesowym z dnia 17 marca 2023 r. sędzia Sądu Najwyższego (obecnie w stanie spoczynku) X.Y. cofnęła jednak swoje odwołanie. Uwzględniając treść tego pisma oraz opierając się na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia.[SOP][ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III PUO 2/23 · Sąd Najwyższy: III PUO 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Jolanta Frańczak‎SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z odwołania X.Y.‎od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 r. zatytułowanej w treści dokumentu "Opinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego przez X.Y.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2023 r., ] umarza postępowanie w sprawie.

Keywords

AI generated
art. 355 k.p.c art. 391 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
Uwzględniając treść tego pisma oraz opierając się na podstawie art. 355 k.p.c.
art. 391 § 2 k.p.c
w związku z art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia.[SOP][ał]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III PUO 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Jolanta Frańczak‎SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z odwołania X.Y.‎od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 r. zatytułowanej w treści dokumentu "Opinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego przez X.Y.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2023 r., ] umarza postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. wniosła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 r., określonej jako opinia Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego przez X.Y.W piśmie procesowym z dnia 17 marca 2023 r. sędzia Sądu Najwyższego (obecnie w stanie spoczynku) X.Y. cofnęła jednak swoje odwołanie. Uwzględniając treść tego pisma oraz opierając się na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia.[SOP][ał]