III PUB 7/24 · Sąd Najwyższy

III PUB 7/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z odwołania S. D. ‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2024 r.,‎wniosku odwołującego się o zbadanie spełnienia wymogów bezstronności i niezawisłości przez SSN Leszka Bieleckiego w sprawie III USKP 42/23 umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z 15 marca 2024 r. pełnomocnik skarżącego S. D. wniósł w sprawie III USKP 42/23 o zbadanie spełnienia przez między innymi przez SSN Leszka Bieleckiego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 29 § 5 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jednolity tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 622; dalej: „u.S.N.”), z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu.Jednocześnie, pełnomocnik skarżącego S. D. w piśmie procesowym z 14 marca 2024 r. wniósł o wyłączenie z mocy art. 49 k.p.c. między innymi SSN Leszka Bieleckiego od rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 15 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 681/21, powołując się na fakt jego powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz.

3) i związane z tym wątpliwości odnośnie do zapewnienia stronie prawa do rozpoznania jej sprawy przez niezależny i bezstronny sąd.Postanowieniem z 17 kwietnia 2024 r., Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek odwołującego się i wyłączył SSN Leszka Bieleckiego od orzekania w sprawie III USKP 42/23, z przyczyn szczegółowo wskazanych w motywach tego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wobec wyłączenia SSN Leszka Bieleckiego od orzekania w sprawie III USKP 42/23, postępowanie w przedmiocie wniosku S. D. o zbadanie spełnienia przez SSN Leszka Bieleckiego wymogów niezawisłości i bezstronności stało się bezprzedmiotowe (art. 355 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 u.S.N.).SSN Leszek Bielecki na skutek wyłączenia go od orzekania, nie wchodzi aktualnie w skład sądu orzekającego o rozpoznaniu skargi kasacyjnej odwołującego S. D. w sprawie III USKP 42/23, co czyni bezprzedmiotowym rozpoznanie wniosku z 15 marca 2024 r.Konsekwencją ewentualnego uwzględnienia wniosku byłoby bowiem wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy (art. 29 § 18 u.S.N.).Sąd Najwyższy wydał postanowienie w składzie jednoosobowym, albowiem nie zachodzi podstawa do merytorycznego rozpoznania wniosku, co uzasadniałoby jego rozpoznanie w składzie 5 osobowym.Z przytoczonych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 29 § 24 u.S.N. orzekł jak w sentencji.[SOP][ms] ‎